Billet du président

Chers Amis, Chers Membres,
Nous avons eu à cœur de tenir compte de la volonté des fondateurs de l’Association, soit celle de défendre les intérêts des propriétaires de résidences secondaires qui ont souvent le sentiment, justifié à notre sens, que leurs préoccupations ne sont pas effectivement suffisamment prises en compte. Mais nous devons également prendre en considération la volonté dûment actée par notre Assemblée générale de la renforcer en l’élargissant par l’adhésion de nouveaux membres. Quadrature du cercle qu’il nous appartient de résoudre ensemble.
Le plus important est d’adresser à nouveau la lancinante question de la taxation des résidences secondaires, sujet qui revient malheureusement à toute vitesse sur la table alors qu’on l’espérait réglée. En partenariat avec d’autres associations, nous allons répéter notre opposition auprès des autorités locales à cette taxation qui est parfaitement injuste. Un article paru dans la très sérieuse Neue Zürcher Zeitung rappelle d’ailleurs l’importance, pour les stations de hautes montagnes, des propriétaires de résidences secondaires. Il est avéré à cet égard, mais trop méconnu, que ce sont eux (c’est à-dire nous) qui, comparativement, contribuons financièrement le plus aux stations. En proportion du nombre de jours qu’ils passent par exemple sur le Haut-Plateau, lesdits propriétaires dépensent en effet le plus, qu’il s’agisse de restauration, de shopping, de participation à des activités culturelles ou sportives. Il convient de le répéter haut et fort.
La taxe de séjour, certes modeste, est déjà injuste car elle pénalise précisément les résidents secondaires qui passent le plus de jours dans la station. Une nouvelle taxe serait non seulement encore plus injuste mais aussi contre-productive à l’heure où le tourisme de montagne souffre du franc fort et de la crise.
Dans ce contexte, et à la suggestion de notre membre Claude PERNET, nous souhaiterions aussi être entendus dans le contexte de tout projet de construction susceptible de revêtir un impact considérable pour le Haut-Plateau. Nous envisageons aussi la mise en place d’un suivi des autres autorisations de construire susceptibles d’intéresser les membres APACH à titre individuel.
APACH n’est pas l’office du tourisme. Elle se doit donc d’être critique, tout en restant respectueuse de nos hôtes, sauf à ne plus être crédible et à ne plus être entendue. Mais il faut également apprécier nos hôtes, comprendre leurs préoccupations pour les convaincre que nous sommes des partenaires.
Ils sont déjà nombreux à le comprendre, dont CMA que la présente n’épargne pourtant pas.
Nous avons à cet égard pu obtenir de CMA qu’elle accorde en principe un quota d’abonnements à des conditions préférentielles à nos membres.
Enfin, et pour que ces partenariats se développent, il faut convaincre vos amis et vos proches, d’adhérer à l’Apach, notamment en s’inscrivant directement sur le site web, ou au moyen du bulletin ci-dessous.
Pour le Comité : Cedric BERGER – Président